【96.rtm452.top】

바다이야기 백경 ↔ 97.rtm452.top ↔ 사이다쿨게임

인터넷야마토주소 ↔ 76.rtm452.top ↔ 바다이야기시즌5

황금성 게임랜드 ↔ 21.rtm452.top ↔ 일본빠칭코게임

바다이야기게임사이트 ↔ 57.rtm452.top ↔ 바다이야기릴게임

바로가기 go !! 바로가기 go !!

바다이야기pc게임 릴게임다빈치 메이저릴게임사이트 슬롯머신 잭팟 슬롯추천 릴게임강시 sp야마토 알라딘 게임 다운 바다신게임 최신바다이야기게임 황금성예시 슬롯 게시판 카지노 슬롯머신 전략 파칭코종류 온라인게임순위 2018 릴게임종류 용의 눈 게임 인터넷야마토게임 알라딘릴 오션파라 다이스다운 오리지날 양귀비 프라그마틱 무료게임 릴게임황금성오션바다 한게임바둑이추천 바다이야기 확률 릴게임 추천 사이트 릴게임 5만 릴게임신천지사이트 바다이야기시즌5 강원랜드 슬롯머신 하는법 바다 이야기 다운 신천지게임사이트 오션파라다이스사이트 바다이야기 슬롯 릴게임 먹튀보증 적토마게임 온라인 슬롯머신 슬롯나라 체리마스터 릴게임 모바일 게임 공략 황금성포커게임 손오공릴게임 다빈치무료릴게임 최신 릴게임 신천지릴게임 최신인터넷게임 신천지게임 다빈치게임다운로드 릴게임다운로드 황금성배당 마이크로 슬롯 무료체험 바다이야기예시 야마토2 pc버전 바다이야기 apk 알라딘 릴게임 황금성 릴게임 포커게임사이트 바다이야기2화 바다이야기2 오리지날바다 릴게임 황금성릴게임 성인오락황금성 바다이야기 pc버전 바다이야기 먹튀사이트 카지노 잭팟 뽀빠이놀이터릴게임 릴황금성 슬롯머신 프로그램 바다이야기 환전 가능 해외축구일정 바다이야기꽁머니환전윈윈 야먀토5 최신바다이야기게임 슬롯머신 하는법 무료슬롯 얌얌 황금성 게임 바다이야기릴게임 뽀빠이놀이터릴게임 오징어릴게임 모바일 바다 이야기 다운 럭키세븐 온라인배경 잘터지는 슬롯 손오공게임다운 피망로우바둑이 바다이야기 환전 릴게임 온라인 씨엔조이 신천지게임하는곳 한게임바둑이 슬롯 확률 한게임바둑이추천 황금성 슬롯 바다이야기 사이트 먹튀 오락실황금성 오리지날황금성 바다이야기무료머니 올벳매거진 온라인야마토릴게임 10원 야마토게임 바다이야기 조작 온라인 야마토 게임 무료슬롯 야마토무료게임 슬롯 프라그마틱 슬롯 야마토게임공략법 바다이야기꽁머니 오션파라다이스다운 메타슬롯 파칭코게임 다빈치다운로드 2013바다이야기 야마토게임 기 모바일릴게임 종류 황금성하는곳 뽀빠이 릴게임 릴게임오션파라다이스 황금성3게임공략법 손오공 게임 슬롯머신 사이트 오리 지날야마토연타예시 다빈치게임 야마토빠칭코 황금성게임후기 골드몽 먹튀 서울의 한 휴대폰 판매 대리점의 모습./사진=뉴스1


고객의 휴대폰을 교체해주고 예전 휴대폰을 받아 보관한 휴대폰 대리점 운영자가 이 휴대폰을 경찰에 넘긴 행위가 개인정보보호법 위반에 해당하지 않는다는 대법원 판단이 나왔다.
대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 개인정보보호법 위반 혐의를 받은 휴대폰 대리점 운영자인 피고인 A씨에게 무죄 판단을 내린 원심 판결을 받아들여 확정한다고 13일 밝혔다.
휴대전화 대리점을 운영하던 A씨는 고객 B씨의 휴대전화를 새 기기로 교체해줬다. 그러면서 기존 휴대폰에 저장된 정보를 삭제한다는 전제로 휴대폰을 건네받아 보관했다. 이후 A씨는 경찰관에게 이 휴대폰을 넘겨줬다.
오리지날 양귀비
A씨는 업무상 알게 된 개인정보를 권한 없이 타인에게 제공했다며 개인정보보호법 위반 혐의를 받았다. 쟁점은 A씨 행위가 '업무상' 인정되는지였다.
1심 법원은 휴대폰 대리점을 운영하는 A씨의 업무 범위에는 고객이 휴대폰을 바꿨을 때 기존 휴대폰을 건네 받아 저장된 정보를 삭제하는 것까지는 포함되지 않는다고 판단했다. 이에 해당 릴게임 종류
조항의 처벌 대상이 아니라며 A씨에게 무죄 판결을 내렸다.
2심 법원도 1심 법원의 무죄 판결에 잘못이 없다며 이를 받아들였다. 대법원 역시 원심 판결에 문제가 없다며 그대로 받아들여 확정했다.
개인정보보호법에서는 △거짓이나 그 밖의 부정한 수단이나 방법으로 개인정보를 취득하거나 처리에 관한 동의를 받는 행위 △업무상고래사냥투자법
알게 된 개인정보를 누설하거나 권한 없이 다른 사람이 이용하도록 제공하는 행위 △정당한 권한 없이 또는 허용된 권한을 초과해 다른 사람의 개인정보를 훼손, 멸실, 변경, 위조 또는 유출하는 행위를 금지하고 이에 대해 처벌한다.
대법원은 "해당 처벌 조항이 적용될 수 있는 주체는 '업무상' 개인정보를 다뤘던 자를 말한다"고 설명했다. 업기신정기 주식
무처리나 업무수행과 개인정보 처리 사이에 인과관계가 있어야 한다는 것이다. 업무와 관련된 것이 아닌 사적 영역에서 개인정보를 처리하는 등의 행위는 처벌 대상이 아니다.
대법원은 "처벌 조항을 이렇게 해석하지 않고 만약 '업무상'의 조건이 필요하지 않다고 본다면 개인들이 일상생활 전반에 걸쳐 업무와 무관하게 개인정보를 다루는 경우에도 처벌 황금성오락실게임
대상이 될 수 있어 불합리하다"고 판단했다.
송민경 (변호사)기자 mksong@mt.co.kr