황금성배당줄 № 90.reg936.top № 오션파라다이스시즌7
작성자: 나영빛차
등록일: 25-03-21 06:52
【55.ruq336.top】
야마토게임다운로드 오션바다이야기게임 야마토온라인주소 오리지날황금성9게임 모바일파칭코 바다이야기 고래 출현 실시간릴게임사이트 알라딘게임공략법 배터리게임 최신 릴게임 바다이야기게임 무료슬롯체험 무료충전현금게임 야마토카지노 오션파라다이스시즌7 릴게임 무료머니 릴온라인 파친코게임다운로드 바다이야기하는곳 한게임바둑이 바다이야기 무료체험 바다이야기고래출현 바다이야기 고래 출현 체리마스터 어플 바다이야기게임방법 릴게임뽀빠이 릴게임사이트 황금성예시 슬롯머신 원리 신규릴게임 파친코 최신바다게임 릴게임사이다 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 파칭코게임 무료릴게임 강원랜드 슬롯머신 종류 백경다운로드 야마토3 릴게임사이다 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 유니티 슬롯 머신 릴게임 사이트 도메인 야마토게임무료다운받기 오리자날 양귀비 슬롯머신 영어로 무료 메가 슬롯 머신 777 무료 슬롯 머신 백경게임 하는곳주소 신 천지 게임 바다이야기 2화 안전검증릴게임 무료슬롯게임 무료인터넷게임 오션파라다이스게임다운로드 신천지게임하는곳 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기시즌5 모바일릴게임사이트 Pg 소프트 무료 체험 오리 지날 바다 오락실릴게임 바다이야기사이트먹튀 바다이야기기계가격 백경 릴짱 바다이야기 5만 릴게임 황금성 바다이야기 pc버전 창공릴게임 야마토 2 온라인 게임 슬롯 무료체험 잭팟게임 황금성오락실게임 릴게임주소 야마토게임장 황금성 황금성어플 인터넷오션파라다이스 사설배팅 인터넷게임사이트 중고게임기매매 알라딘먹튀 10원야마토게임 황금성배당 릴게임먹튀검증 황금성온라인 릴게임오션파라다이스 온라인빠찡고 골드몽게임 릴게임모바일 신야마토 오션 백경게임 다운로드 슬롯머신 기계 구입 프라그마틱 체험 우주전함 야마토게임 바다이야기pc 모바일릴게임사이트 신천지게임하는방법 슬롯 무료스핀구매 다빈치릴게임다운로드 백경 슬롯확률 릴게임 종류 릴게임황금포카성 알라딘게임잭팟 인터넷백경 야마토 게임방법 야마토2다운로드 바다이야기프로그램 강원랜드 잭팟 확률 바다이야기 pc버전 다운 슬롯머신 잭팟 슬롯총판 파칭코게임다운로드 일본야마토게임 무료인터넷바다이야기 무료야마토릴게임 황금성 오리지널 바다이야기 슬롯 pc야마토게임 알라딘 릴게임 바다이야기 무료 릴게임 5만 [아이뉴스24 최기철 기자] 검찰이 김성훈 대통령실 경호처 차장(경호처장 권한대행)과 이광우 경호본부장에 대한 사전 구속영장을 청구했다. 경찰이 가까스로 김 차장 등에 대한 신병 확보를 위한 문턱을 넘어섰지만, 구속에 성공할지는 미지수다. 서울중앙지법이 고위공직자범죄수사처의 수사권 논란을 지적하며 윤 대통령에 대한 구속을 취소한 전례에 비춰 법원이 이번에 어떤 판단을 내릴지 주목된다.
석방된 윤석열 대통령이 8일 경기도 의왕시 서울구치소 앞에서 경호차량에서 내려 지지자들에게 인사하고 있다. 그 옆으로는 김성훈 경호처 차장(오른쪽)이 윤 대통령을 경호하며 이동하고 있다. 2025.3.8 [사진=연합뉴스]
후순위담보대출문의
서울서부지검은 18일 경찰이 전날 신청한 김 차장 등에 대한 구속영장을 서울서부지법에 청구했다고 밝혔다. 김 차장과 이 본부장은 지난 1월 3일 고위공직자범죄수사처의 윤 대통령 첫 체포 시도 당시, 경호처 직원들과 서울 용산 대통령 관저를 경비하는 수도방위사령부 제55경비대 병력들을 동원해 불법 저지한 혐의(특수공무집행 전세담보대출조건 방해)를 받고 있다. 체포 저지 지시를 따르지 않은 경호처 간부를 부당하게 인사조치 하거나 경찰 수사에 대응해 대통령실 비화폰 통신기록 삭제를 지시하고, 대통령실 비화폰 서버 압수수색을 막은 혐의(대통령경호법상 직권남용)도 있다.
앞서 서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 지난 7일 윤 대통령에 대한 구속취소를 결정하면서 구속기간 산정 예금금리 문제와 함께 공수처의 수사권 논란을 지적했다. 구속기간 산정 문제는 법조계도 매우 이례적 판단이었다는 게 중론이다. 그러나 공수처 수사권 논란에 대해서는 다퉈볼 만 했다는 의견이 적지 않다.
공수처는 공수처법 2조 4호 라목의 규정, 즉 '고위공직자범죄 수사 과정에서 인지한 그 고위공직자범죄와 직접 관련성이 있는 죄로서 해당 고위공직자가 산와론 범한 죄'에 대한 수사권이 있다면서 윤 대통령에 대한 내란죄 수사권을 주장해왔다. 반면, 윤 대통령 측은 공수처법상 공수처에게 '대통령 내란죄'에 대한 수사권이 없다고 맞서왔다. 공수처는 비상계엄에 연루된 공직자들에 대한 수사를 진행한 바 없기 때문에, 내란 혐의를 인지할 여지도 없다고 강조하고 있다.
서울서부지법은 이에 대한 명시적 해 카드제작 석을 내놓지 않은 채 윤 대통령에 대한 두 번의 체포영장과 구속영장을 발부했다. 때문에 공수처는 해석상 법원이 공수처의 대통령에 대한 내란죄 수사권을 인정한 것이라고 주장해왔다.
서울중앙지법은 지난 1월 23일 공수처로부터 윤 대통령 사건을 송부받은 서울중앙지검이 윤 대통령에 대한 구속기간 연장을 신청하자 두번에 걸쳐 불허했다.
첫 번째 판단은 "공수처법의 입법 취지상 공수처는 독립된 위치의 수사기관이고, 공수처법은 수사와 기소를 분리해 이를 공수처와 검찰청 사이에도 적용하고 있기 때문에 검찰이 공수처가 수사한 사건을 계속 수사하거나 보완수사할 수 없다"는 것이었다. "검찰청 소속 검사의 보완수사권 유무나 범위에 관하여 공수처법에 명시적인 규정이 없다"는 점도 그 이유로 들었다. 두번째 판단도 같은 취지였다.
이들 판단을 두고 일각에서는 서울중앙지법도 '공수처의 대통령 내란 수사권'을 인정한 것이라는 주장이 제기되지만, 너무 넓게 해석한 것이라는 게 법조계 지적이다.
서울중앙지법 영장전담 부장판사 출신의 한 법조인은 "구속기간 연장 불허 판단 이유를 보면, 법원은 공수처법을 충실히 해석해 공수처와 검찰이 서로 독립적 지위라는 점을 강조했을 뿐"이라며 "공수처의 대통령 내란 수사권에 대해 판단한 것으로 볼 수는 없다"고 했다.
영장전담 부장판사 출신인 다른 법조인도 "두 판단 모두, 공수처가 송부한 사건을 검찰은 공소제기 여부만 판단할 수 있을 뿐이지 이를 계속 수사 또는 보완수사할 수는 없다고 판단한 것"이라면서 "서울중앙지법의 윤 대통령 구속기간 연장 신청 불허를 공수처의 수사권 인정과 연결 짓는 것은 과한 해석"이라고 했다.
결과적으로 공수처의 구속이 정당했다는 것을 법원이 전제한 것 아니냐는 해석도 없지 않다. 형사사건 재판을 담당했던 부장판사 출신 법조인은 "구속기간 연장 신청을 불허하면서, 법원이 구속 자체에 대해서는 지적하지 않았기 때문에, 공수처의 구속이 정당했고, 그 전제로 공수처에 '대통령 내란 수사권'이 있다는 것을 법원이 인정한 것으로 볼 여지도 있다"고 했다.
그러나 또 다른 형사사건 전담 재판부 출신 판사는 "법원은 검찰의 구속기간 연장의 타당성, 즉 검찰의 구속 수사의 필요성만 판단한 것"이라며 "오히려 구속에 대한 문제까지 나아가 설명하지 않았다는 것은, 공수처의 수사권에 대한 논란의 여지가 있기 때문에 판단을 보류한 것이라고 봐야 한다"고 말했다. 이 전직 판사는 이어 "같은 논리에서 윤 대통령에 대한 구속취소 결정시 재판부의 판단과 구속기간 연장을 불허한 재판부의 판단은 공수처의 수사권에 논란이 있다는 측면에서 일관되는 것으로 보인다"고 했다.
김 처장 등에 대한 영장실질심사에서도 공수처의 수사권 문제가 핵심쟁점이 될 전망이다. 이날 검찰의 구속영장 청구 전 윤 대통령 대리인단은 "공무집행방해죄는 직무집행의 적법성을 전제로 하는 것이므로, 수사권과 수사 과정의 적법성이 문제 된다면 경호처 간부들의 행위는 정당행위로서 위법성이 없다"며 강하게 반발했다.
또 서울중앙지법의 윤 대통령 구속취소 결정 이유를 제시하면서 "수사 과정의 위법성에 대하여 법원까지 문제점을 지적했다면 국수본은 경호처가 아닌 공수처를 수사하는 것이 우선"이라고 강조했다.
윤 대통령 구속취소 신청을 받아들인 재판부는 공수처의 수사권을 부정하며, "체포와 구속 모두 불법"이라고 주장하는 윤 대통령 대리인단의 주장을 긍정하지 않았지만 "공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없고, 이에 관한 대법원의 해석이나 판단도 없는 상태인 바, 절차의 명확성을 기하고 수사과정의 적법성에 관한 의문의 여지를 해소하는 것이 바람직하다"고 했다.
이어 '김재규 재심 사건' 예를 들어 "만약 이러한 논란을 그대로 두고 형사재판 절차를 진행하는 경우 상급심에서의 파기 사유는 물론, 한참 시간이 지난 후에도 재심 사유가 될 수 있다"고 지적했다.
/최기철 기자(lawch@inews24.com)
고전릴게임 ㅶ 93.ruq336.top ㅶ 야마토2 릴게임
고전릴게임 ㅶ 87.ruq336.top ㅶ 야마토2 릴게임
고전릴게임 ㅶ 32.ruq336.top ㅶ 야마토2 릴게임
고전릴게임 ㅶ 84.ruq336.top ㅶ 야마토2 릴게임
야마토게임다운로드 오션바다이야기게임 야마토온라인주소 오리지날황금성9게임 모바일파칭코 바다이야기 고래 출현 실시간릴게임사이트 알라딘게임공략법 배터리게임 최신 릴게임 바다이야기게임 무료슬롯체험 무료충전현금게임 야마토카지노 오션파라다이스시즌7 릴게임 무료머니 릴온라인 파친코게임다운로드 바다이야기하는곳 한게임바둑이 바다이야기 무료체험 바다이야기고래출현 바다이야기 고래 출현 체리마스터 어플 바다이야기게임방법 릴게임뽀빠이 릴게임사이트 황금성예시 슬롯머신 원리 신규릴게임 파친코 최신바다게임 릴게임사이다 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 파칭코게임 무료릴게임 강원랜드 슬롯머신 종류 백경다운로드 야마토3 릴게임사이다 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 유니티 슬롯 머신 릴게임 사이트 도메인 야마토게임무료다운받기 오리자날 양귀비 슬롯머신 영어로 무료 메가 슬롯 머신 777 무료 슬롯 머신 백경게임 하는곳주소 신 천지 게임 바다이야기 2화 안전검증릴게임 무료슬롯게임 무료인터넷게임 오션파라다이스게임다운로드 신천지게임하는곳 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기시즌5 모바일릴게임사이트 Pg 소프트 무료 체험 오리 지날 바다 오락실릴게임 바다이야기사이트먹튀 바다이야기기계가격 백경 릴짱 바다이야기 5만 릴게임 황금성 바다이야기 pc버전 창공릴게임 야마토 2 온라인 게임 슬롯 무료체험 잭팟게임 황금성오락실게임 릴게임주소 야마토게임장 황금성 황금성어플 인터넷오션파라다이스 사설배팅 인터넷게임사이트 중고게임기매매 알라딘먹튀 10원야마토게임 황금성배당 릴게임먹튀검증 황금성온라인 릴게임오션파라다이스 온라인빠찡고 골드몽게임 릴게임모바일 신야마토 오션 백경게임 다운로드 슬롯머신 기계 구입 프라그마틱 체험 우주전함 야마토게임 바다이야기pc 모바일릴게임사이트 신천지게임하는방법 슬롯 무료스핀구매 다빈치릴게임다운로드 백경 슬롯확률 릴게임 종류 릴게임황금포카성 알라딘게임잭팟 인터넷백경 야마토 게임방법 야마토2다운로드 바다이야기프로그램 강원랜드 잭팟 확률 바다이야기 pc버전 다운 슬롯머신 잭팟 슬롯총판 파칭코게임다운로드 일본야마토게임 무료인터넷바다이야기 무료야마토릴게임 황금성 오리지널 바다이야기 슬롯 pc야마토게임 알라딘 릴게임 바다이야기 무료 릴게임 5만 [아이뉴스24 최기철 기자] 검찰이 김성훈 대통령실 경호처 차장(경호처장 권한대행)과 이광우 경호본부장에 대한 사전 구속영장을 청구했다. 경찰이 가까스로 김 차장 등에 대한 신병 확보를 위한 문턱을 넘어섰지만, 구속에 성공할지는 미지수다. 서울중앙지법이 고위공직자범죄수사처의 수사권 논란을 지적하며 윤 대통령에 대한 구속을 취소한 전례에 비춰 법원이 이번에 어떤 판단을 내릴지 주목된다.
석방된 윤석열 대통령이 8일 경기도 의왕시 서울구치소 앞에서 경호차량에서 내려 지지자들에게 인사하고 있다. 그 옆으로는 김성훈 경호처 차장(오른쪽)이 윤 대통령을 경호하며 이동하고 있다. 2025.3.8 [사진=연합뉴스]
후순위담보대출문의
서울서부지검은 18일 경찰이 전날 신청한 김 차장 등에 대한 구속영장을 서울서부지법에 청구했다고 밝혔다. 김 차장과 이 본부장은 지난 1월 3일 고위공직자범죄수사처의 윤 대통령 첫 체포 시도 당시, 경호처 직원들과 서울 용산 대통령 관저를 경비하는 수도방위사령부 제55경비대 병력들을 동원해 불법 저지한 혐의(특수공무집행 전세담보대출조건 방해)를 받고 있다. 체포 저지 지시를 따르지 않은 경호처 간부를 부당하게 인사조치 하거나 경찰 수사에 대응해 대통령실 비화폰 통신기록 삭제를 지시하고, 대통령실 비화폰 서버 압수수색을 막은 혐의(대통령경호법상 직권남용)도 있다.
앞서 서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연)는 지난 7일 윤 대통령에 대한 구속취소를 결정하면서 구속기간 산정 예금금리 문제와 함께 공수처의 수사권 논란을 지적했다. 구속기간 산정 문제는 법조계도 매우 이례적 판단이었다는 게 중론이다. 그러나 공수처 수사권 논란에 대해서는 다퉈볼 만 했다는 의견이 적지 않다.
공수처는 공수처법 2조 4호 라목의 규정, 즉 '고위공직자범죄 수사 과정에서 인지한 그 고위공직자범죄와 직접 관련성이 있는 죄로서 해당 고위공직자가 산와론 범한 죄'에 대한 수사권이 있다면서 윤 대통령에 대한 내란죄 수사권을 주장해왔다. 반면, 윤 대통령 측은 공수처법상 공수처에게 '대통령 내란죄'에 대한 수사권이 없다고 맞서왔다. 공수처는 비상계엄에 연루된 공직자들에 대한 수사를 진행한 바 없기 때문에, 내란 혐의를 인지할 여지도 없다고 강조하고 있다.
서울서부지법은 이에 대한 명시적 해 카드제작 석을 내놓지 않은 채 윤 대통령에 대한 두 번의 체포영장과 구속영장을 발부했다. 때문에 공수처는 해석상 법원이 공수처의 대통령에 대한 내란죄 수사권을 인정한 것이라고 주장해왔다.
서울중앙지법은 지난 1월 23일 공수처로부터 윤 대통령 사건을 송부받은 서울중앙지검이 윤 대통령에 대한 구속기간 연장을 신청하자 두번에 걸쳐 불허했다.
첫 번째 판단은 "공수처법의 입법 취지상 공수처는 독립된 위치의 수사기관이고, 공수처법은 수사와 기소를 분리해 이를 공수처와 검찰청 사이에도 적용하고 있기 때문에 검찰이 공수처가 수사한 사건을 계속 수사하거나 보완수사할 수 없다"는 것이었다. "검찰청 소속 검사의 보완수사권 유무나 범위에 관하여 공수처법에 명시적인 규정이 없다"는 점도 그 이유로 들었다. 두번째 판단도 같은 취지였다.
이들 판단을 두고 일각에서는 서울중앙지법도 '공수처의 대통령 내란 수사권'을 인정한 것이라는 주장이 제기되지만, 너무 넓게 해석한 것이라는 게 법조계 지적이다.
서울중앙지법 영장전담 부장판사 출신의 한 법조인은 "구속기간 연장 불허 판단 이유를 보면, 법원은 공수처법을 충실히 해석해 공수처와 검찰이 서로 독립적 지위라는 점을 강조했을 뿐"이라며 "공수처의 대통령 내란 수사권에 대해 판단한 것으로 볼 수는 없다"고 했다.
영장전담 부장판사 출신인 다른 법조인도 "두 판단 모두, 공수처가 송부한 사건을 검찰은 공소제기 여부만 판단할 수 있을 뿐이지 이를 계속 수사 또는 보완수사할 수는 없다고 판단한 것"이라면서 "서울중앙지법의 윤 대통령 구속기간 연장 신청 불허를 공수처의 수사권 인정과 연결 짓는 것은 과한 해석"이라고 했다.
결과적으로 공수처의 구속이 정당했다는 것을 법원이 전제한 것 아니냐는 해석도 없지 않다. 형사사건 재판을 담당했던 부장판사 출신 법조인은 "구속기간 연장 신청을 불허하면서, 법원이 구속 자체에 대해서는 지적하지 않았기 때문에, 공수처의 구속이 정당했고, 그 전제로 공수처에 '대통령 내란 수사권'이 있다는 것을 법원이 인정한 것으로 볼 여지도 있다"고 했다.
그러나 또 다른 형사사건 전담 재판부 출신 판사는 "법원은 검찰의 구속기간 연장의 타당성, 즉 검찰의 구속 수사의 필요성만 판단한 것"이라며 "오히려 구속에 대한 문제까지 나아가 설명하지 않았다는 것은, 공수처의 수사권에 대한 논란의 여지가 있기 때문에 판단을 보류한 것이라고 봐야 한다"고 말했다. 이 전직 판사는 이어 "같은 논리에서 윤 대통령에 대한 구속취소 결정시 재판부의 판단과 구속기간 연장을 불허한 재판부의 판단은 공수처의 수사권에 논란이 있다는 측면에서 일관되는 것으로 보인다"고 했다.
김 처장 등에 대한 영장실질심사에서도 공수처의 수사권 문제가 핵심쟁점이 될 전망이다. 이날 검찰의 구속영장 청구 전 윤 대통령 대리인단은 "공무집행방해죄는 직무집행의 적법성을 전제로 하는 것이므로, 수사권과 수사 과정의 적법성이 문제 된다면 경호처 간부들의 행위는 정당행위로서 위법성이 없다"며 강하게 반발했다.
또 서울중앙지법의 윤 대통령 구속취소 결정 이유를 제시하면서 "수사 과정의 위법성에 대하여 법원까지 문제점을 지적했다면 국수본은 경호처가 아닌 공수처를 수사하는 것이 우선"이라고 강조했다.
윤 대통령 구속취소 신청을 받아들인 재판부는 공수처의 수사권을 부정하며, "체포와 구속 모두 불법"이라고 주장하는 윤 대통령 대리인단의 주장을 긍정하지 않았지만 "공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없고, 이에 관한 대법원의 해석이나 판단도 없는 상태인 바, 절차의 명확성을 기하고 수사과정의 적법성에 관한 의문의 여지를 해소하는 것이 바람직하다"고 했다.
이어 '김재규 재심 사건' 예를 들어 "만약 이러한 논란을 그대로 두고 형사재판 절차를 진행하는 경우 상급심에서의 파기 사유는 물론, 한참 시간이 지난 후에도 재심 사유가 될 수 있다"고 지적했다.
/최기철 기자(lawch@inews24.com)
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
